Respetados colegas docentes de la Universidad del Quindío, compartimos con ustedes los aspectos más relevantes de la sesión del consejo superior llevado a cabo el día martes 19 de febrero:
Toma de posesión de los nuevos integrantes del consejo superior, incluyendo al representante de profesores.
Autorización al señor rector para abrir licitación publica para la remodelación y optimización de escenarios deportivos (cancha de futbol, pista de atletismo), por valor de $ 7.669.337.215.68 y obras de urbanismo complementarias y movilidad en el campus (portería vehicular y parqueadero de motos) por valor de $ 3.457.804.380,56.
Aprobación del calendario electoral para la convocatoria a elecciones de rector, decanos y directores de programa, y elección de rectora ad-hoc (dra. Olga Alicia Nieto) para presidir el Consejo Electoral, en atención a que el rector manifestó su intención de presentar su candidatura a la re-eleccion.
Lectura y discusión del fallo emitido por el tribunal Administrativo del Quindío, sala Quinta de Decisión, por el magistrado ponente Luis Javier Rosero, ante la demanda de nulidad al acuerdo 11 de agosto 26 de 2013, emitido por el Consejo Superior de la Universidad del Quindío, por medio del cual se expide el estatuto de personal administrativo y sistema de carrera especial para el personal administrativo de la Universidad, presentada por el señor Adrián Geovanny Fernández Melo, fallo en el cual, aunque se niegan las pretensiones de nulidad, se explicita que el acuerdo no fue publicado en la gaceta universitaria, y lo declara inoponible (sin eficacia jurídica ante terceros). En concepto de los abogados presentes en la reunión, las consecuencias del fallo ameritan un profundo análisis, por lo cual se generó una comisión de abogados del consejo superior, la universidad y la gobernación, con el fin de emitir un concepto al respecto y sugerir la ruta adecuada.
Compartimos también las reflexiones de la reunión de representantes de profesores a los consejos superior, académico y de facultades, efectuada el día de hoy:
En primer lugar se solicitará un concepto jurídico sobre el fallo a la demanda del acuerdo 11 de 2013, por intermedio de la ASPU. Además se retomara la revisión del estatuto docente, en el cual había avanzado una comisión de trabajo designada por la rectoría, también se retomará el análisis del sistema de evaluación del desempeño docente.
En otro contexto se comentó y discutió la percepción de algunos docentes sobre decisiones de la vicerrectoría académica o la comisión del consejo académico que superan sus atribuciones o contravienen los reglamentos institucionales, para lo cual se llevarán al consejo académico caso concretos.
Comentarios
Publicar un comentario